Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Matteo Viola vs Eduardo Schwank, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Viola vs Schwank y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Matteo Viola Vs Eduardo Schwank Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Viola 2 - 0 Schwank
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Viola ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Schwank ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Viola, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Schwank ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Viola ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Schwank ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Viola ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Schwank ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Viola tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 119/ 82), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 39% (G/P 7/ 11). Schwank tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 258/ 137), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 11% (G/P 1/ 8).
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Viola ganando 2 veces y Schwank siendo victorioso 0 veces. Han jugado 6 sets en total, con Viola ganando 4 y Schwank ganando 2. El último partido entre Viola y Schwank fue en el Credit Agricole Suisse Open - Gstaad, el 19-07-2014, Cuartos de Q1 round, Clay, con Matteo Viola obteniendo la victoria 7-6(5) 6-7(5) 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:14:1.
- Predicción del set decisivo H2H: Viola y Schwank han jugado un set decisivo 2 veces, con Viola ganando 2 veces y Schwank 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 3 tiebreaks entre ellos, con Viola ganando 2, y Schwank 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Viola ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Schwank ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Viola ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Schwank ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Viola ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Schwank ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
831
Ranking
118
Mejor Ranking
36
Edad
R
Mano
2
Total0
0
Dura0
2
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
48
Mejor Ranking
38
Edad
R
Mano
Form
53% (563-490)
Total de Carrera V/D
61% (300-189)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$206,441
Prize Money de Carrera
$329,420
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Matteo Viola Vs Eduardo Schwank Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Viola VS Schwank
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Matteo Viola | Eduardo Schwank |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 2 | 0 |
| Sets Ganados | 4 | 2 |
| Juegos Ganados | 33 | 27 |
| Aces (Total) | 7 | 4 |
| DFs Totales | 3 | 1 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:14:1 | 1:14:1 |
| % De Primer Servicio | 73% (85/117) | 75% (80/107) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 71% (60/85) | 60% (48/80) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (16/32) | 59% (16/27) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 50% (4/8) | 20% (2/10) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 40% (43/107) | 35% (41/117) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (2/2) | 0% (0/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 67% (2/3) | 33% (1/3) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (2/2) | 0% (0/2) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (1/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 100% (1/1) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 100% (1/1) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-6(5) 6-7(5) 6-1 |
Stats 
Matteo Viola
Player
Eduardo Schwank
73%
(
85 of
117)
1st Serve %
75%
(
80 of
107)
7
Aces
4
3
Double Faults
1
71%
(
60 of
85)
1st Serve Won
60%
(
48 of
80)
50%
(
16 of
32)
2nd Serve Won
59%
(
16 of
27)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
35%
(
41 of
117)
Rtn Points Won
40%
(
43 of
107)
119
Total Points Won
105
|
||||
| 1-6 6-1 7-6(1) | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Matteo Viola | Eduardo Schwank |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0 |
| Aces Total | 0 | 0 |
| DFs per game | 0 | 0 |
| DFs Total | 0 | 0 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 0 | 0 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Matteo Viola
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Matteo Martineau
Player
Matteo Viola
67%
(
44 of
66)
1st Serve %
55%
(
33 of
60)
4
Aces
0
4
Double Faults
8
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
30%
(
8 of
27)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
41%
(
27 of
66)
Rtn Points Won
53%
(
32 of
60)
71
Total Points Won
55
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| Q1 | w/o | H2H | |||
| R2 |
Stats
Mate Valkusz
Player
Matteo Viola
59%
(
47 of
80)
1st Serve %
73%
(
58 of
80)
3
Aces
0
3
Double Faults
2
74%
(
35 of
47)
1st Serve Won
66%
(
38 of
58)
39%
(
13 of
33)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
32 of
80)
Rtn Points Won
44%
(
35 of
80)
83
Total Points Won
77
|
6-3 2-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Viola
Player
Omar Giacalone
60%
(
42 of
70)
1st Serve %
50%
(
32 of
64)
0
Aces
0
2
Double Faults
6
57%
(
24 of
42)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
50%
(
14 of
28)
2nd Serve Won
38%
(
12 of
32)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
46%
(
32 of
70)
Rtn Points Won
55%
(
35 of
64)
73
Total Points Won
61
|
6-2 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Alexander Shevchenko
Player
Matteo Viola
55%
(
24 of
44)
1st Serve %
59%
(
29 of
49)
1
Aces
0
2
Double Faults
6
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
45%
(
13 of
29)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
39%
(
17 of
44)
Rtn Points Won
61%
(
30 of
49)
57
Total Points Won
36
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Matteo Viola
Player
Pavel Nejedly
70%
(
33 of
47)
1st Serve %
59%
(
41 of
70)
1
Aces
1
2
Double Faults
2
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
63%
(
26 of
41)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
23%
(
11 of
47)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
70)
70
Total Points Won
47
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Vit Kopriva
Player
Matteo Viola
69%
(
47 of
68)
1st Serve %
57%
(
31 of
54)
2
Aces
1
4
Double Faults
7
53%
(
25 of
47)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
52%
(
11 of
21)
2nd Serve Won
22%
(
5 of
23)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
47%
(
32 of
68)
Rtn Points Won
63%
(
34 of
54)
70
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Arthur Fils
Player
Matteo Viola
60%
(
47 of
78)
1st Serve %
65%
(
60 of
92)
11
Aces
2
2
Double Faults
5
83%
(
39 of
47)
1st Serve Won
73%
(
44 of
60)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
59%
(
19 of
32)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
27%
(
21 of
78)
Rtn Points Won
32%
(
29 of
92)
86
Total Points Won
84
|
3-6 7-6(4) 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Gianmarco Ferrari
Player
Matteo Viola
52%
(
42 of
81)
1st Serve %
60%
(
53 of
89)
5
Aces
7
6
Double Faults
11
74%
(
31 of
42)
1st Serve Won
74%
(
39 of
53)
56%
(
22 of
39)
2nd Serve Won
28%
(
10 of
36)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
35%
(
28 of
81)
Rtn Points Won
45%
(
40 of
89)
93
Total Points Won
77
|
3-6 6-4 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Nicolas Alvarez Varona
Player
Matteo Viola
67%
(
62 of
92)
1st Serve %
58%
(
66 of
113)
6
Aces
4
3
Double Faults
4
61%
(
38 of
62)
1st Serve Won
62%
(
41 of
66)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
47%
(
22 of
47)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
100%
(
4 of
4)
41%
(
38 of
92)
Rtn Points Won
44%
(
50 of
113)
104
Total Points Won
101
|
5-7 6-4 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Eduardo Schwank
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 6-4 7-6(7) | H2H | |||
| R1 | 6-4 6-0 | H2H | |||
| R2 | 7-5 6-2 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Matteo Viola
Player
Eduardo Schwank
73%
(
85 of
117)
1st Serve %
75%
(
80 of
107)
7
Aces
4
3
Double Faults
1
71%
(
60 of
85)
1st Serve Won
60%
(
48 of
80)
50%
(
16 of
32)
2nd Serve Won
59%
(
16 of
27)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
35%
(
41 of
117)
Rtn Points Won
40%
(
43 of
107)
119
Total Points Won
105
|
7-6(5) 6-7(5) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Victor Baluda
Player
Eduardo Schwank
60%
(
34 of
57)
1st Serve %
77%
(
48 of
62)
8
Aces
1
4
Double Faults
2
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
60%
(
29 of
48)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
18 of
57)
Rtn Points Won
45%
(
28 of
62)
67
Total Points Won
52
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Duilio Beretta
Player
Eduardo Schwank
61%
(
34 of
56)
1st Serve %
70%
(
53 of
76)
0
Aces
4
2
Double Faults
3
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
55%
(
29 of
53)
32%
(
7 of
22)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
41%
(
23 of
56)
Rtn Points Won
54%
(
41 of
76)
74
Total Points Won
58
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Eduardo Schwank
Player
Giorgio Portaluri
66%
(
25 of
38)
1st Serve %
63%
(
27 of
43)
1
Aces
1
3
Double Faults
1
92%
(
23 of
25)
1st Serve Won
44%
(
12 of
27)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
24%
(
9 of
38)
Rtn Points Won
56%
(
24 of
43)
53
Total Points Won
28
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Paolo Lorenzi
Player
Eduardo Schwank
45%
(
22 of
49)
1st Serve %
63%
(
40 of
63)
6
Aces
1
2
Double Faults
1
95%
(
21 of
22)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
63%
(
17 of
27)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
11 of
49)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
66
Total Points Won
46
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Hans Podlipnik-Castillo
Player
Eduardo Schwank
72%
(
71 of
98)
1st Serve %
67%
(
61 of
91)
1
Aces
2
3
Double Faults
3
70%
(
50 of
71)
1st Serve Won
75%
(
46 of
61)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
33%
(
32 of
98)
Rtn Points Won
34%
(
31 of
91)
97
Total Points Won
92
|
5-7 7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Eduardo Schwank
Player
Pedro Cachin
61%
(
38 of
62)
1st Serve %
63%
(
43 of
68)
3
Aces
2
1
Double Faults
4
71%
(
27 of
38)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
32%
(
20 of
62)
Rtn Points Won
44%
(
30 of
68)
72
Total Points Won
58
|
6-2 7-6(1) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Viola Vs Schwank Para Compartir
Más fotos de tenis de Viola están disponibles aquí y fotos de Schwank aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
